Самые опасные философские и религиозные концепции, угрожающие мусульманскому вероубеждению в современную эпоху (С примерами из реальной жизни)

Самые опасные философские и религиозные концепции, угрожающие мусульманскому вероубеждению в современную эпоху (С примерами из реальной жизни)

globe icon All Languages

Самые опасные философские и религиозные концепции, угрожающие мусульманскому вероубеждению в современную эпоху
(С примерами из реальной жизни)

 

Введение

В современную эпоху угроза мусульманскому вероубеждению больше не ограничивается явным атеизмом или открытым многобожием. Напротив, она проявляется в форме современных интеллектуальных, философских и религиозных концепций, представляемых под прикрытием рациональности, свободы, гуманизма, толерантности и духовности. Эти концепции продвигаются через средства массовой информации, образовательные учреждения, общественную культуру и платформы социальных сетей, что делает их ещё более опасными, поскольку они подрывают веру изнутри, а не извне, и ослабляют убеждённость, даже не давая мусульманину осознать этого.

 

Первое: Прямые атеистические концепции и их производные

  1. Явный атеизм

Определение:
Отрицание существования Бога и утверждение, что вселенная является продуктом случайности или исключительно природных законов.

Догматическая опасность:
• Отрицание единобожия.
• Устранение цели в творении и жизни.
• Разрушение концепции ответственности и Последней жизни.

(Разве они были сотворены из ничего, или они сами — творцы?)
(Священный Коран — сура «Ат-Тур»: 35)

Примеры из реальной жизни:
• Мусульманский юноша говорит: «Вселенная возникла в результате Большого взрыва, и нам не нужна гипотеза Бога».
• Медийные и интеллектуальные платформы, атакующие Коран и Сунну во имя свободы мысли.
• Насмешки над мольбой и поклонением и рассмотрение их как «психологическое успокоение».

Результат:
Утрата единобожия → отрицание ответственности → погружение в желания без ограничений.

 

  1. Научный атеизм

Определение:
Утверждение, что одной науки достаточно для объяснения существования и что нет необходимости в вере в Бога или откровение.

Догматическая опасность:
• Отрицание сокровенного.
• Обожествление науки и превращение её в замену откровению.

(Те, которые веруют в сокровенное)
(Священный Коран — сура «Аль-Бакара»: 3)

Примеры из реальной жизни:
• Утверждение: «То, что нельзя доказать лабораторными экспериментами, — суеверие».
• Отрицание ангелов, джиннов и мучений могилы из-за отсутствия научной фиксации.
• Представление материалистической эволюционной теории, отрицающей божественное творение.

Результат:
Сакрализация науки → отрицание сокровенного → отвержение религиозных текстов.

 

  1. Духовный атеизм

Определение:
Отрицание существования Бога при одновременном принятии духовных и этических концепций без религии и поклонения.

Догматическая опасность:
• Отделение духовности от поклонения.
• Превращение религии в чисто личный психологический опыт.

(И Я не сотворил джиннов и людей иначе как для поклонения Мне)
(Священный Коран — сура «Аз-Зарият»: 56)

Примеры из реальной жизни:
• Человек говорит: «Я духовный, но не религиозный».
• Практика медитации без молитвы и заявление о близости к Богу без поклонения.
• Замена поминания и мольбы тем, что называется «внутренним покоем».

Результат:
Духовность без единобожия → вера без служения → религия без закона.

 

  1. Нравственный атеизм

Определение:
Утверждение, что здравые нравственные нормы могут существовать без веры в Бога или откровение.

Догматическая опасность:
• Отделение нравственности от веры.
• Отрицание ответственности и воздаяния.

Пророк ﷺ сказал: «Я был послан лишь для того, чтобы усовершенствовать благонравие».
(Передал Ахмад)

Примеры из реальной жизни:
• Утверждение: «Мы можем быть нравственными без религии».
• Отвержение исламских правовых наказаний под предлогом «гуманности».
• Оправдание безнравственных поступков, если они совершаются по обоюдному согласию.

Результат:
Крах баланса между дозволенным и запретным → нравственный хаос.

 

Второе: Философские концепции, подрывающие смысл и цель

  1. Нигилизм

Определение:
Отрицание смысла и цели жизни.

Догматическая опасность:
• Отрицание божественной мудрости в творении.
• Распространение отчаяния и экзистенциальной пустоты.

(Неужели вы думали, что Мы сотворили вас напрасно?)
(Священный Коран — сура «Аль-Му’минун»: 115)

Примеры из реальной жизни:
• Распространение выражений вроде: «Жизнь не имеет смысла».
• Молодёжь говорит: «Мы умираем, и на этом всё заканчивается».
• Прославление самоубийства в некоторых фильмах и романах.

Результат:
Отчаяние → депрессия → утрата веры в божественное предопределение и судьбу.

 

  1. Экзистенциализм

Определение:
Философское учение, сосредоточенное на индивидуальном человеческом существовании и делающие человека тем, кто сам определяет смысл своей жизни и свои ценности, независимо от откровения.

Догматическая опасность:
• Отрицание божественной цели творения.
• Возложение абсолютной ответственности на человека без божественного ориентира.
• Ослабление веры в божественное предопределение и судьбу.

(И Мы не создали небо и землю и то, что между ними, ради забавы)
(Священный Коран — сура «Аль-Анбия»: 16)

Примеры из реальной жизни:
• Постоянные вопросы: «В чём смысл жизни? Зачем мы живём?» без обращения к откровению.
• Рассмотрение веры как «личного выбора», а не абсолютной истины.
• Предпочтение индивидуального опыта религиозному тексту.

Результат:
Утрата цели → экзистенциальная тревога → ослабление уверенности в Боге и Его мудрости.

 

  1. Материализм

Определение:
Ограничение существования материей и отрицание души и сокровенного.

Догматическая опасность:
• Отрицание сокровенного мира.
• Привязанность к мирской жизни и забвение Последней жизни.

Примеры из реальной жизни:
• Оценка ценности человека по богатству или положению.
• Акцент на лозунге: «Живи своей жизнью» без учёта Последней жизни.
• Рассмотрение религии как препятствия прогрессу.

Результат:
Привязанность к мирскому → ожесточение сердца → забвение Последней жизни.

 

  1. Постмодернизм

Определение:
Отрицание абсолютной истины и превращение всего в относительное, включая религию.

Догматическая опасность:
• Посев сомнений в откровении.
• Подрыв догматических основ.

(И скажи: пришла истина, и исчезла ложь)
(Священный Коран — сура «Аль-Исра»: 81)

Примеры из реальной жизни:
• Утверждение: «Не существует абсолютной истины».
• Рассмотрение исламского закона (шариата) лишь как «исторической точки зрения».
• Отрицание существования постоянного добра и зла.

Результат:
Разрушение уверенности → сомнение в откровении → религиозный релятивизм.

 

Третье: Интеллектуальные концепции, обожествляющие человека и «я»

  1. Индивидуализм

Определение:
Предпочтение индивидуальной свободы и желаний повелениям Бога и общества.

Догматическая опасность:
• Обожествление личного желания.
• Маргинализация исламского закона (шариата).

(Видел ли ты того, кто сделал своё желание своим богом?)
(Священный Коран — сура «Аль-Джасия»: 23)

Примеры из реальной жизни:
• Лозунг: «Моё тело — моё, и я делаю с ним, что хочу».
• Отвержение религиозных предписаний под предлогом личной свободы.
• Предпочтение желания решению Бога.

Результат:
Следование желанию → ослабление служения → фрагментация общества.

 

  1. Самопоклонение

Определение:
Сделать человека центром вселенной и источником ценностей и законодательства.

Догматическая опасность:
• Отрицание служения Богу.
• Распространение эгоизма и высокомерия.

Примеры из реальной жизни:
• Лозунги вроде: «Люби себя превыше всего».
• Рассмотрение личного счастья как критерия истины.
• Отвержение жертвы или религиозной приверженности.

Результат:
Эго вместо Бога → раздутое «я» → пренебрежение служением.

 

  1. Гуманизм

Определение:
Философия, делающая человека, его разум и его потребности высшим ориентиром ценностей и законодательства вместо божественного откровения.

Догматическая опасность:
• Обожествление человеческого разума.
• Устранение необходимости в откровении и пророчестве.
• Отвержение исламских постановлений, противоречащих современным человеческим желаниям.

(Это — не что иное, как напоминание для миров)
(Священный Коран — сура «Юсуф»: 104)

(Не подобает верующему мужчине или женщине, когда Аллах и Его Посланник решат дело, иметь выбор в своём деле)
(Священный Коран — сура «Аль-Ахзаб»: 36)

Примеры из реальной жизни:
• Предпочтение «прав человека» в их западной формулировке исламскому закону (шариату).
• Отвержение исламских наказаний под предлогом нарушения человеческого достоинства.
• Переопределение справедливости и несправедливости вне откровения.

Результат:
Обожествление человечества → маргинализация откровения → переворачивание исламских критериев.

 

Четвёртое: Девиантные религиозные и догматические концепции

  1. Пантеизм

Определение:
Вера в то, что Бог и вселенная — одно целое.

Догматическая опасность:
• Отрицание единобожия.
• Устранение различия между Творцом и творением.

(Нет ничего подобного Ему)
(Священный Коран — сура «Аш-Шура»: 11)

Примеры из реальной жизни:
• Утверждение: «Бог находится во всём» в смысле вселения.
• Обожествление природы.
• Оправдание поклонения вселенной и энергии.

Результат:
Догматическое многобожие → утрата единобожия → недействительность поклонения.

 

  1. Религиозный универсализм / единство религий

Определение:
Утверждение, что все религии истинны и ведут к спасению.

Догматическая опасность:
• Явное отрицание Корана.
• Обнуление смысла да‘вата.

(Воистину, религия у Аллаха — ислам)
(Священный Коран — сура «Аль ‘Имран»: 19)

Примеры из реальной жизни:
• Утверждение: «Все религии — пути к Богу».
• Совместные межрелигиозные молитвы.
• Рассмотрение неверия как лишь культурного различия.

Результат:
Устранение смысла ислама → крах да‘вата → размывание вероубеждения.

 

  1. Авраамические движения

Определение:
Призыв к объединению ислама, христианства и иудаизма в одну религию.

Догматическая опасность:
• Смешение истины с ложью.
• Устранение уникальности ислама.

Примеры из реальной жизни:
• Конференции, продвигающие единство религий.
• Совместные молитвы мусульман, христиан и иудеев.
• Стирание догматических различий под предлогом мира.

Результат:
Размывание единобожия → утрата догматической идентичности.

 

  1. Движение «Нью Эйдж»  

Определение:
Смесь восточных духовных практик и верований в космическую энергию.

Догматическая опасность:
• Скрытое многобожие.
• Замена откровения суеверием.

Примеры из реальной жизни:
• Вера в космическую энергию.
• Лечение камнями.
• Призывание «позитивных вибраций».

Результат:
Скрытое многобожие → замена упования на Бога суеверием.

 

Пятое: Замаскированные современные социальные и интеллектуальные концепции

  1. Нравственный релятивизм

Определение:
Отрицание абсолютных и постоянных нравственных ценностей.

Догматическая опасность:
• Приостановка действия исламского закона (шариата).
• Оправдание развращённости.

(Суд принадлежит только Аллаху)
(Священный Коран — сура «Юсуф»: 40)

Примеры из реальной жизни:
• «То, что ты считаешь запретным, может быть дозволенным для других».
• Оправдание прелюбодеяния и гомосексуализма.
• Отрицание неизменности исламских постановлений.

Результат:
Устранение исламского закона (шариата) → распространение развращённости.

 

  1. Либерализм

Определение:
Интеллектуальная доктрина, которая ставит индивидуальную свободу, права и желания выше любого фиксированного религиозного или нравственного ориентира.

Догматическая опасность:
• Предпочтение свободы служению Богу.
• Оправдание запретов под именем личных прав.
• Переистолкование религиозных текстов в соответствии с желаниями.

(Если бы истина следовала их желаниям, небеса и земля пришли бы в упадок)
(Священный Коран — сура «Аль-Му’минун»: 71)

Примеры из реальной жизни:
• Дебаты о свободе смены религии (вероотступничество).
• Оправдание гомосексуализма и запретных отношений под предлогом личных прав.
• Атаки на исламские постановления под лозунгом «свободы».

Результат:
Сакрализация свободы → отмена исламских ограничений → догматический и нравственный хаос.

 

  1. Секуляризм

Определение:
Интеллектуальная и политическая концепция, основанная на отделении религии от государства, законодательства и общественной жизни и ограничении религии личной или обрядовой сферой.

Догматическая опасность:
• Исключение закона Бога из управления и законодательства.
• Превращение человеческой власти в высший ориентир законов вместо божественной.
• Ослабление концепции всеобъемлющести ислама и его пригодности для всех времён и мест.

(Неужели они ищут суда невежества? И кто лучше Аллаха в суде для людей убеждённых?)
(Священный Коран — сура «Аль-Маида»: 50)

Примеры из реальной жизни:
• Дебаты об исключении исламского закона (шариата) из конституций и законов.
• Призывы нейтрализовать религию в образовании и СМИ.
• Ограничение роли учёных и религиозных учреждений в общественных делах.

Результат:
Исключение откровения → суждение по человеческому разуму → лишение ислама его всеобъемлющего характера.

 

  1. Радикальный феминизм

Определение:
Отвержение природной предрасположенности и требование абсолютного равенства, противоречащего исламскому закону (шариату).

Догматическая опасность:
• Отрицание исламских постановлений.
• Атака на божественное законодательство.

(И мужчина не подобен женщине)
(Священный Коран — сура «Аль ‘Имран»: 36)

Примеры из реальной жизни:
• Атаки на постановления о наследстве.
• Отвержение хиджаба как «угнетения».
• Рассмотрение опекунства как несправедливости.

Результат:
Отвержение законодательства → отрицание природной предрасположенности → столкновение с религией.

 

  1. Культурная глобализация

Определение:
Навязывание глобальной культурной модели, растворяющей религиозные идентичности.

Догматическая опасность:
• Стирание исламской идентичности.
• Ценностная зависимость от Запада.

Примеры из реальной жизни:
• Навязывание западных ценностей по всему миру.
• Насмешки над хиджабом и исламскими наказаниями.
• Представление западной модели как нравственного ориентира.

Результат:
Растворение идентичности → ослабление исламской принадлежности.

 

Всеобъемлющее и предостерегающее заключение

Самая опасная угроза мусульманскому вероубеждению сегодня — это:
• Не явное неверие, а замаскированные концепции.
• Не прямые атаки, а мягкий демонтаж.

Эти концепции:
• Не приходят с фразой «Не верь в Бога».
• Напротив, они приходят с лозунгами:
Свобода — Разум — Гуманизм — Духовность — Толерантность.

Истинная опасность:
В том, что мусульманин принимает их, не осознавая, что они подрывают его вероубеждение.

 

www.islamic-invitation.com